Nos presentan como consuelo que el combustible en otras naciones es más costosa que la nuestra. No podíamos esperar menos que la falacia (verdad a medias) favorita de algunos economistas y administradores. Dejemos de lado el fetichismo dinerario y encontremos el valor de la cosa, aunque con algunas limitantes porque nos resulta difícil encontrar ciertos datos.
Conforme al observatorio laboral, el salario promedio de los profesionistas se encuentra en $11,186 pesos mensuales de ago.-oct. de 2016; y como la jornada laboral promedio es
de 10 horas, pues eso de trabajar ocho horas es ya un sueño guajiro;
implica que se trabajan 240 horas al mes, por lo cual, se obtiene
$46.60/hora laboral; y como la gasolina magna en Monterrey tendrá
un precio de $16.31, en consecuencia, se requiere de 0.35
horas de trabajo profesionista por litro de gasolina magna,
equivalente a 21 minutos de valor-trabajo.
Permítanos salirnos un poco del punto para aprovechar la anterior referencia. Según este periódico, Nuevo León al estar cerca de la frontera, tendremos gasolina "más barata"; con esto quieren sugestionar a las personas con el fenómeno de la supuesta competencia o la ventaja comparativa, pero resulta que Saltillo está más alejado de la frontera y tendrá menores precios, quedando en evidente ridículo argumentativo.
Permítanos salirnos un poco del punto para aprovechar la anterior referencia. Según este periódico, Nuevo León al estar cerca de la frontera, tendremos gasolina "más barata"; con esto quieren sugestionar a las personas con el fenómeno de la supuesta competencia o la ventaja comparativa, pero resulta que Saltillo está más alejado de la frontera y tendrá menores precios, quedando en evidente ridículo argumentativo.
Volviendo al punto; en fechas de
abr.-jun. de 2015, ese mismo organismo registraba el ingreso promedio
mensual de los profesionistas en $10,516 pesos al mes, ergo, $43.81 /
hora laboral; y la magna en abril de 2015 costaba $13.57, por tanto, se requería de 0.31 horas
de trabajo profesionista por litro de magna, equivalente a 18.6 min
de valor-trabajo. En consecuencia, la relación comparativa entre
ambos arroja que un profesionista debe trabajar adicionalmente un
13.26% más.
¿Y los no profesionistas? Es un tanto
difícil dar respuesta; el salario promedio no profesional es algo
escurridizo, algunos afirman que dicho salario se encuentra en 3
salarios mínimos como promedio generalizado; algunos prefieren
calcularlo desde el mínimo, dando la cifra de 2 horas de
valor-trabajo por litro de gasolina, y puesto que un tanque tiene 60
litros aprox., vale 122.26 horas de trabajo a salario mínimo, o sea,
12.22 días laborales.
Ante esta situación gráfica, que
muestra algunos países poco o nada petroleros, teniendo una mejor
situación, salió a relucir la excusa de siempre: "Lo que pasa
es que el mexicano tiene baja productividad, como consecuencia, su
salario es paupérrimo por mea culpa "; veamos.
Las fuerzas productivas son todas
aquellas variables que afectan a la velocidad de producción, y eso
quiere decir, que, la máquina y el hombre indefectiblemente están
ligadas, pero, la máquina o tecnología tiene preferencia; si la
computadora es lenta, la persona tiene que ajustarse a ese menor
ritmo de acción, ergo, las fuerzas productivas caen, pero en la
ideología del capitalismo y sus liberalistas vulgares, el culpable
de la baja productividad siempre es el asalariado y no la computadora
vieja de la empresa.
Por otra parte, si la tecnología tiene
una mayor velocidad de producción, el trabajador tiene que
igualarla, ajustarse a esa velocidad, de lo contrario, de poco sirve
que el capitalista haya comprado esa tecnología si no se incrementan
las fuerzas productivas, por lo cual, se le despide o se le capacita,
o se realiza la estrategia para que se iguale la destreza del
trabajador y la velocidad de la máquina.
En síntesis, si el "mexicano"
tiene baja productividad, es porque el empresario promedio que
dispone de trabajadores asalariados en México, sigue usando
tecnología anticuada.
Este desconocimiento generalizado, es
aprovechado por los ideólogos para culpabilizar al trabajador, pues,
sin tener pruebas suficientes, dictan su inquisición sumaria del
capital. Basta recordar el caso de una explosión registrada en enerode 2015 en el Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa, en donde salió
a relucir toda esa fauna, que, ni siquiera iniciadas las
investigaciones, los culpables eran los macabros trabajadores; y
luego de ahogado el niño, las instituciones hacen su trabajo para
investigar a los capitalistas si cumplen con los estándares mínimo.
Luego de años de existencia de dicha
empresa, ¿cuál será el misterio misterioso que se cumple con la
ley a medias para supervisar el capital, solo cuando se presenta un
fenómeno de tal magnitud que se convierte en noticia nacional e
internacional? Parece que estamos ante el fenómeno del Estado
Burgués; ¿Y qué es el Estado burgués? Es el estado cooptado por
capitalistas para su beneplácito; ¿y qué es un capitalista? Es
todo aquel que contrata y usa trabajo asalariado para la producción
de mercancías o servicios.
No nos debe extrañar —si estamos
ante la situación de un Estado Burgués— los increíbles
privilegios y exenciones fiscales de KIA Motors y otros capitalistas
más; que vale la pena recordar, ese hoyo fiscal debe ser cubierto de
alguna forma, y evidentemente será con tu trabajo vía más
impuestos y por supuesto, de gasolinazos. Hagamos una pequeña lista
sobre esto solo en 2016:
1.- El SAT perdona impuestos por 15 mil
mdp a empresas, pero no detalla las condiciones.
2. Perdona SAT a Geo 2,700 mdp en un
año.
3.- Perdona SAT cifra millonaria a 45
empresas fantasmas.
4.- SAT perdona deudas
5.- Vázquez Raña y Slim también
recibieron millonario ‘perdón’ fiscal.
6.- Un grupo de bancos, entre
ellos el del hombre más rico de México, Slim, perdonados por
Hacienda. http://www.sinembargo.mx/20-09-2016/3094653
7.- Empresa de Vergara gusta de los
perdones del SAT y Gobierno de Jalisco
No nos extrañe, pues, la disminución
paulatina, pero siempre pujante, de las condiciones laborales de los
asalariados, por ejemplo, con la reforma laboral, que con bombo y
platillos fue anunciada como un gran avance; recordemos por ejemplo
que argumentaban que: “La aprobación de la reforma laboral
generaría un repunte económico y tendría éxito en la medida que
incorpore a más gente a trabajos decentes, con seguridad social y
jurídica, capacitación, productividad y flexibilidad.”
http://peninsulardigital.com/municipios/avizoran-empresarios-repunte-si-se-aprueba-la-reforma-laboral/6225
Así entonces, se afirmó que: “Sólo
podremos lograr el crecimiento que aspiramos de 6% anual con un
mercado laboral eficiente. Es responsabilidad de todos los
ciudadanos, sobre todo, de los jóvenes, exigir a los legisladores
que lleguen a un acuerdo inmediatamente y aprueben la reforma
laboral”
http://eleconomista.com.mx/foro-economico/2012/09/19/jovenes-reforma-laboral
El anterior argumento quedó en la
repisa de las mitologías burguesas en la sección de economía
vulgar.
Comentarios
Publicar un comentario